中国制造的前半生 会不会是下一个罗子君？

尤其是当全球经济低迷，中国对外出口之路受阻，制造业赚不到钱，大量的货币就会抛弃实体经济转向资楼市股市，挤压了中国人的消费，也压抑了制造业的销售与盈利，这又推高了制造业的成本，也降低了利润，蓬勃的楼市把制造业压得喘不过气，陷入一个经济恶性循环。为什么老百姓相信房价不会跌？为什么炒房远比办厂挣钱？这就是原因。

这种心态，从中国企业蔓延到中国人，大家都在想怎么赚快钱？有人会说：不赚快钱如何能跑赢房价？ 有时候，也不能全让虚拟经济背黑锅，看看瑞士金融业也很发达，制造业照样牛逼哄哄，关键是中国人浮躁，缺乏工匠精神，只想挣快钱，不想静下心做实业。

第三，崇洋媚外， 扼杀中国制造的创新基因。

别看LV包烂大街了，真货价格不便宜。一个普通LV包，成本在500到800元，专柜价10000元照样有中国人疯抢。而一个用心做，成本在1000的国产包，售价5000中国人可能都懒得看一眼。还有，你为什么买苹果？仅仅是因为苹果手机质量好功能新吗？还是觉得用苹果更显档次身份。不如回头看看，国产华为的质量也不错。这就是中国人崇洋媚外的心态。

这能全怪中国企业吗？要把产品做到极致就需要更多工时，更多成本，卖更高价格。这些成本谁来负担？当然是消费者。前提是生产的高端产品能卖出去，才有利润回流继续支持研发，生产更好的商品。可现状是中国人瞧不上国货，没有利润哪来动力支持一个良性的生产循环。

后来，很多企业主动避开高端产品的竞争，去制造价格便宜的商品，结果产业升级变得阻碍重重。

第四，当书呆子遇上技术工人，谁能扛起创新的大旗？

一个国家制造业的核心是技术工人，是蓝领阶层，光喊口号提振本科生工资没有意义。相对德国制造，美国和英国等国背后经济疲软，也显示了技术工人的短缺。所以媒体呼吁特朗普重视职业教育，中国也如此。

创新这种能力不会天上掉馅饼，要培养很难。当千篇一律的模式化教育横行，以分数论英雄，谁来教你创新。

很多企业家也知道要创新，但成本高想走捷径：抄袭和山寨泛滥。每年出国参加各类博览会，抄抄创意，回来再做个90%的仿品，照样能赚钱。比起质量而言，山寨产品漏洞百出，安全事故不断。长久以往，谁再买中国制造。

在一定程度上，企业的发展和技术工人的培养是一个良性循环。

光靠国家建立一套完整的职业教育体系是不够的，学生投身教育职业也要求有回报。他们会考虑能不能赚钱，能不能稳定就业？不能今天学了造船，明天航运行业就衰退了；也不能今天学了太阳能，明天太阳能企业就被欧盟封杀破产了。为什么瑞士的学生愿意选择读技校，因为这个国家有很多家百年老字号企业，越做越强大，就业完全没有问题，不用瞎担心企业消失，产业变迁。在中国，很多家长不敢送孩子去学技术，大多担心学了以后会不会这个行业都撑不到十年就变夕阳产业呢？

制造业之路，是一条要坚持上百年的路，匠人精神也是要传承几代人的精神，决不能半途而废。

现在连美国也出手重振工业，当货币超发周期终结，美国填补产业空心在很多州早已争分夺秒。无论是“玻璃大王”曹德旺给中美制造业算的成本账，还是美国总统特朗普政府的摇旗呐喊，制造业的争夺战一触即发。

富士康已在美国开设首个大型工厂，这笔投资将创造最少3000个、最多1.3万个工作岗位。谁是下一个富士康？大洋彼岸正虎视眈眈。

中国制造，还很年轻。只要踏出了产业升级的第一步，直面过剩产能的阵痛、减税降费的改革，拥抱工匠精神，离开了对低端产业的依赖，中国制造业也完成华丽蜕变，吸引海外企业归来。

工业发展就是如此，必须打好基础，才能走得更远更通畅，而投机取巧走捷径，虽然成本低、见效快，但时间会证明，捷径会遇到瓶颈，经济迟早会掉下来，唯有一个个台阶向上积累，才能走向制造业发展的巅峰。