Geekbench 4 单线程浮点性能:
这个浮点性能的测试,明显可以看到 Kryo 280 在多个方面成绩相比 820/821 的 Kryo 有所下滑了,还是再一次向 A73 看齐,毕竟是半定制的内核。其实 A73 相比 A72 也有类似的衰退,有可能是 L2 缓存读写带宽相对于 A72 降低造成的负面影响,但真正的原因要问 ARM了。
上面浮点性能对比中,Snapdragon 835 的浮点性能比 Snapdragon 821 弱了 23%,与麒麟 960 基本持平,这可能是因为芯片平台设计逻辑的改变而导致的结果。两年前高通就开始 Kryo 的设计工作,强调异构计算极致,所以推测非常有可能是将负载转移到了 GPU 和 DSP 以提高效率,从而牺牲一些浮点性能,换来更小面积和更低的功耗。
Geekbench 4 单线程内存性能:
Kryo 280、A73、A72, 和 A57 都有 2 个 AGU,但 A72/A57 与 Kryo/A73 的作用不同,大大降低了延迟并娴熟提高了带宽。由于 CPU 频率差异,Snapdragon 835 在内存延长和带宽方面相比麒麟 960 高出 11%,不过相比 821 大幅提升。
系统性能
从初步测试结果来看,考虑到 Kryo 280 是版定制内核,整数和浮点性能方面 835 整体上其实与 Cortex-A73 + Cortex-A53 定制的麒麟 960 性能表现差不多。接下来的系统级别的测试中,将测试整机的 CPU、GPU、内存和闪存组合的负载性能,不过 OEM 厂商可以调整软件参数进行控制调度,以实现性能和能效之间的理想平衡,并考虑到体验和散热设计,所以不同的设备相同配置分数也不会相同。
<上一页 1 2 3 4 5 6 7>